Viernes 18 de Septiembre de 2020

Hoy es Viernes 18 de Septiembre de 2020 y son las 05:08 ULTIMOS TITULOS: Oficializan la designación de Cantard somo secretario de políticas universitarias / Alerta por la crecida del Río de La Plata en la costa del área metropolitana y La Plata / Turquía anunció la detención de un sospechoso del atentado en Estambul / El gobierno nacional concedió un anticipo financiero de $3.500 millones a la provincia de Buenos Aires / Indagan a los recapturados por policías baleados en Ranchos y por fuga del penal / El Gobierno designó a los nuevos titulares de la ANSV, la DNV y la CNRT / Francisco: "La lealtad y la fidelidad no están de moda" / El río Paraná descendió 7 centímetros en Victoria, tras llegar ayer a su pico máximo / Dos muertos al chocar una moto contra un paredón de contención del Puente Alsina / El papa Francisco pidió rezar por las víctimas del atentado en Estambul / Macri derogó el decreto que dispuso devolver el 15% de la coparticipación / Por seguridad cambiaron de celda ocho veces en cuatro días a "El Chapo" Guzmán / Buen tiempo y una máxima de 29 grados en la Ciudad / Macri anuncia la construcción de la autovía en la RN 5 / Independiente y San Lorenzo empataron en la apertura del Torneo de Verano 2016 / "El mundo no busca un líder en Moscú o Beijing, nos mira a nosotros", dijo Obama sobre el Estado de la Unión / Buen triunfo de Ferro sobre Weber en la Liga / La AFA resolvió que el 30 de junio a las 18 se celebren las elecciones / El ministro de Trabajo bonaerense reunió a intendentes y sindicatos para conformar Comisión de Empleo Municipal / Garavano recibió a las Madres del Dolor /

  • 17.8º
  • Despejado

COMUNAS AM

13 de diciembre de 2016

ERNESTO MATTOS: “Se viene un 2017 de profunda conflictividad”

Así lo vaticinó el economista Ernesto Mattos, quien reflexionó sobre el balance del primer año de gestión del Presidente Mauricio Macri, con una impronta de desaciertos, mentiras y engaños a los argentinos.

Por Matías Russo y Rodrigo Marcogliese.

El año pasado en campaña vos adelantaste lo que podría suceder con la gestión de Macri.

Anoche mirando el programa de Navarro, no es que uno es Nostradamus, si no apela al conocimiento de la calle, de la gente de a pie.

Todos sabíamos lo que era un modelo de convertibilidad con un cambio fijo, con un país que se endeuda para pagar intereses. En aquel momento utilizando el blindaje, el megacanje. La gente lo vivió. No hay mucha ciencia. Una economía donde un mundo presta barato. Es como a caballo regalado no se le miran los dientes, pero hay que mirarlos en serio. Si te están regalando plata, es que hay un problema en el exterior. Nadie regala palta, siempre cobran interés.

El mundo actual está fuertemente atravesado por créditos muy baratos, pero al primer movimiento de la tasa de interés ya lo estamos viendo, lo denominan efecto Trump, pero para no hablar de la política interna. Si la Argentina estuviera un poquito desconectada del mundo, con regulaciones en el comercio exterior, con fuerte inversión en el mercado interno por parte del Estado, uno podrá sortear esta crisis que todavía no se ha resuelto en el corazón del capitalismo, llámese Londres, zona europea o EE.UU. Evitaría lo que en aquel momento – el primer golpe de la convertibilidad fue el efecto tequila, y lo denominábamos así porque no comprendíamos el fenómeno. Y es muy simple, no tenes política monetaria, si no podés hacer expansión, meter dinero a la economía para que se reactive, dependés del Banco central norteamericano. Casi tuvimos el primer cimbronazo que hoy con este nivel de endeudamiento de casi ya50 mil millones de dólares. El año que viene se proyecta pedir40 millones más con una tasa de interés que puede subir hace un poco dudar el respaldo que tienen las reservas hoy en la Argentina. Si uno se pone a pensar, todo lo que ingresó en divisas en la Argentina, está casi al mismo nivel que el año pasado y vamos a tener un superávit que tal vez esté en mil millones de dólares. Uno de los más bajos, digamos también desde los últimos16 años.

Hay que tener cuidado porque si no tenemos respaldo para afrontar esta cantidad de endeudamiento se puede venir una crisis interna.

¿Cuál es tu visión de cara al año que viene en medio de este panorama. Cómo se sale de ésto?

Hay que regular la economía, tratar de generar recursos que permitan mantener e incrementar las tasas de empleo, tratar de que la gente tenga un mango, y trabajo, que es lo fundamental. Una economía como la que estamos viviendo donde crece el desempleo, echan trabajadores del sector público, y privado, el presidente que habla de que estos convenios del siglo XX, para entrar el siglo XXI están desfasados, lo cual hace pensar en la flexibilización laboral, y todos conocimos eso. Por eso digo, apelemos a lo que ya vivimos, los que trabajan en el Banco o en otros sectores económicos de mayor peso en la economía, sabrán lo que era el ticket canasta, que pasa a ser parte del salario.

Me parece que cuando hablan de flexibilización laboral, quieren introducir estos mecanismos, de vales que compensan un salario, volver al trabajo temporal, pensando de que la crisis se va a resolver, y es una crisis que ya ellos están diciendo que desactivaron una bomba. Ese es el comentario que si uno hubiera hecho esto, nos hubiéramos estrellado. Pero la verdad es que mejor no hubieran hecho nada y hubiéramos mantenido los niveles de empleo, tal vez con los mismos mecanismos de regulación que tenía la economía.

De cara al2017me parece que se va a venir un año centrado en la disputa del trabajo y eso va a tener que ver con discutir los convenios laborales, las paritarias.

Creo que va a ser un año de profunda conflictividad, porque este año ya los trabajadoresperdieron6 % de su salario de poder adquisitivo, así que el año próximo con una inflación que ya se calcula en un mínimo del25 %, algunos sindicatos cerraronal18 %, lo cual es poco prudente .

Resumiendo, Mattos sostuvo:

“Los sindicatos tienen que ser prudentes y esperar a marzo, para decidir un aumento salarial”. Se refirió también a la situación del desempleo.

“ Pareciera que este gobierno ganó con la consigna de derogar el impuesto a las ganancias, pero sí pudo derogar el derecho de exportación al agro, la industria y la minería (fue lo que cumplió y en el agro se perdieron 4 mil puestos de trabajo, en la minera casi 5 mil y en la industria manufacturera casi 40 mil. Esto nos enseña que bajar los impuestos no garantiza puestos de trabajo. Generar condiciones para que las empresas tengan mayores inversiones no garantiza que creen mayores empleos. Dudo que el año que viene con la contracción económica que hay, se obtenga un crecimiento económico”.

Mattos se refirió también a la devaluación del dólar, su relación con la economía primarizada, y la exportación y el efecto que está golpeando en los trabajadores de menos ingresos, entre otros temas.

COMPARTIR:

Notas Relacionadas

Comentarios