Hoy es jueves 9 de abril de 2020 y son las 02:01 hs. ULTIMOS TITULOS: "Dios es formoseño". Así explicó un ministro por qué su provincia no tiene coronavirus / El muro infernal: las noches de descontrol de Martín Baclini, Marley y Gastón Pauls en Las Vegas / Coronavirus hoy en la Argentina y el mundo: minuto a minuto y las novedades del 8 de abril / Cómo será la salida económica de la cuarentena, según Carlos Melconian / Paulo Londra reveló que va a ser padre por primera vez: "Estoy 'contentazo'" / Coronavirus: El gobernador Gerardo Zamora hizo un tutorial enseñando a hacer barbijos / Juicio por empujón: la curiosa demanda en Florida contra Tiger Woods y su caddie / Cambios en las reglas: las infracciones por mano y un nuevo giro para la próxima temporada / La Fórmula 1 piensa en julio y en más de una carrera por fin de semana / Lionel Messi se acerca a los 700 goles con el récord de tiros libres: sus números y quiénes lo superan / La agenda de TV y series: la tragedia aérea y la reconstrucción de Chapecoense, en un emotivo documental / Virginia Gallardo disparó contra sus excompañeros de Polémica en el bar: "Los quiero lejos de mi vida" / Coronavirus: Wuhan y su primer día de libertad condicional / Coronavirus. Hay 35.000 pymes que están considerando cerrar su negocio / En redes: la inesperada reunión de los 'galácticos' de Real Madrid a través de Instagram / Coronavirus en la Argentina: el Gobierno endurece los controles y analiza extender la cuarentena hasta el 27 de abril / El escándalo de los sobreprecios tiene el mismo perfume fétido de los cuadernos / Hay que pasar el invierno: la crisis de 1890, entre revoluciones, caídas de bancos y arreglos financieros / Patricia Bullrich: "Lo que ha dicho Sabina Frederic es ilegal y es espionaje" / HBO ofrece acceso abierto a varias de sus grandes producciones /

4 de noviembre de 2017
“ESTAMOS PREPARADOS PARA EL TRASPASO”
La titular del Consejo de la Magistratura de la Ciudad, Dra. Marcela I. Basterra, mostró su satisfacción con el proceso de traspaso judicial al ámbito porteño que se lleva a cabo. Además de hablar sobre su voluntad para lograr una autonomía total, se definió en esta nota como una académica que basa su gestión en la transparencia y el diálogo.
Por Rodrigo Marcogliese

No recuerdo un Presidente del Consejo de la Magistratura de la Ciudad que no haya ingresado desde la Legislatura...

Yo accedo al Consejo en representación de los abogados. Integré la fórmula en la que ingresamos dos abogados por la mayoría, y además, uno entró por la minoría. Es verdad que para llegar a estos lugares normalmente se necesita de un empuje político, pero es tan cierto como que ganamos esas elecciones sin problemas y que me considero más bien una académica. Me referencio en que soy constitucionalista desde que era estudiante ayudante a los 21 años, soy profesora en muchas universidades y tengo varias obras escritas, no soy la política clásica y entiendo que el Consejo nunca tuvo una persona con estas características en la presidencia.

 

¿Cómo se logra el consenso entre miembros que llegan desde distintos espacios políticos?

Las distinciones podrían ser por las distintas personalidades que tienen nueve individuos, y eso siempre implica diferencias. Pero esas distinciones no son cortadas por el partidismo político, al contrario, tenemos una excelente relación porque se trata de gente madura y super trabajadora. A mi entender, el sistema en la Ciudad es muy bueno teniendo en cuenta que es un poder que tiene apenas 20 años.

 

¿Cuáles son los ejes que se propone en su gestión?

Uno no puede dejar de ser quien es, y yo te decía que vengo de un extracto académico que me hace imposible no querer lograr acuerdos con Universidades, por ejemplo, en cuanto a intercambios o formación de experiencias, y perfeccionamiento. En cuanto al tema de la transparencia y acceso a la información pública, vamos camino a ello, fíjate que se sancionó el año pasado la Ley Nacional de Acceso a la Información Pública (N° 27275), y además se reformó la Ley N° 104 de la Ciudad. No solamente se refieren a la transparencia en materia de brindar información a alguien que lo requiera, sino una transparencia activa y con datos abiertos, es decir, subir a un portal de alcance público todo nuestro trabajo.

 

Me llamó la atención una columna que escribió en un diario acerca del sistema electoral...

Pienso que nos debemos una reforma política porque los países modernos tienen voto electrónico o boleta única. En su momento la gran estrella fue el voto electrónico que en la Ciudad y en Salta se trabajó e implementó muy bien. Algunos lo cuestionaron y propusieron la boleta única, que también dio buenos resultados en Santa Fe. De manera que sea una u otra, lo cierto es que no podemos seguir teniendo el sistema de boletas separadas, o tener a los fiscales pendientes todo el tiempo del robo de boletas, o demás cuestiones que dificultan el ejercicio pleno de la democracia, ni tampoco en la demora de los resultados. Nos debemos como argentinos cambiar el sistema electoral que es un sistema de 1912, cuando se sancionó la Ley Sáenz Peña.

 

¿Qué importancia tiene en traspaso judicial a la Ciudad?

Es un punto neurálgico porque el traspaso implica que se cumpla lo que indica la Constitución, la plena autonomía del Ejecutivo, Legislativo y órgano judicial porteño. Las dos primeras se dieron dos años después de su sanción, en 1996. Pero pasaron 20 años y nunca se pudo concretar el traspaso de la justicia nacional en la Ciudad. La Constitución Nacional habla de jueces federales y locales, y no de nacionales. La justicia nacional sirvió bien a principio de siglo pasado, pero ahora no tiene ningún sentido mantenerla.

 

¿Qué resta para terminar de llevarla a cabo?

Comenzamos el traspaso con el acuerdo firmado el 19 de enero de este año entre el Presidente de la nación, Mauricio Macri, y el Jefe de Gobierno de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta, y luego se aprobó en la Legislatura el traspaso progresivo y muy preparado. El convenio indica que se transfieren 49 estructuras vacantes con su personal, hablamos de no más de 360 personas. Otro convenio es de Relaciones del Consumo que sólo estaba creada la Ley con la competencia, pero hay que reglamentarla de foja cero porque no hay ningún tribunal nacional de ello. También se transfiere la Inspección General de Justicia, y del Registro de Propiedad del Inmueble. Sólo resta la aprobación del Congreso Nacional que esperamos tener novedades no bien comience el ciclo de sesiones ordinarias el año que viene en el parlamento.

 

¿En qué se basa la reticencia que les plantean?

Creo que el estar en contra del traspaso no tiene que ver con una cuestión política, sino que las asociaciones nacionales no quieren el cambio y se resisten a ello. Es natural. Lo que se objeta no lo comparto, sostienen que los jueces nacionales tienen un sueldo mayor que los de la Ciudad, pero se va a nivelar para arriba cuando se realice el traspaso tal cual lo indica la Ley. En algunos puntos hay desconocimiento, por ejemplo nos preguntan qué va a pasar con la obra social, y en verdad, nosotros desde siempre tenemos la misma que usan en la nación. Además, nosotros tenemos un convenio colectivo con más beneficios que los que tiene la justicia nacional.

 

Ya que hace mención del Convenio Colectivo, ¿Cuál es su relación con las organizaciones gremiales judiciales?

Con los sindicatos tenemos una muy buena relación y nos reunimos todos los meses por la Comisión Interpretadora del Convenio Colectivo, hay demandas que no se pueden satisfacer como otras que sí. Son personas muy respetuosas siempre abiertas al diálogo.

 

Si esta nota la hiciéramos dentro de un año, ¿Cómo espera finalizar su mandato?

De darse la completa autonomía va a ser algo histórico. Traerá mayor trabajo y dificultades pero estamos preparados para que suceda. Sería el tema más importante, y si pudiera irme a fines del 2018 con el traspaso realizado y encaminado me iría plena y feliz.



COMPARTIR:
Notas Relacionadas
Comentarios:

RadiosNet